案情简介
今年夏天,老周在某电子商务平台上购买了十五箱汽水,商家分两次发货,第一次发货5箱。收到货后,老周发现其中一箱的泡沫外包装有破损,检查后发现少了2瓶水,老周通过平台聊天工具拍照发给商家,语气很不客气,商家亦不相让,双方言辞趋于激烈,争执不下。

老周
看看你们卖的什么玩意,我买的是整箱,你给我半箱?
商家
不可能,我们都是整箱发货。你去问快递。
老周
我为什么要去问快递?
商家
我们问过快递,快递说运输没问题。你当时干嘛不拒收?
老周
我可以退换货,我干嘛拒收?
商家
那后面十箱你还要不要?不要我这边就不发了。

老周
你可以拒发。
商家无奈继续发货。老周收到十五箱汽水后,向平台投诉,以“货物质量问题”为由要求将十五箱汽水退货退款。
平台介入后,同意了老周的退款要求。快递员上门取件退回,老周支付快递费600元,平台从商家的保证金中扣除600元支付给老周。

起诉
商家起诉老周和平台,认为货物购买价格一共500元,退货运费扣了600元,老周恶意维权,平台处理不公,要求二被告赔偿运费损失600元。
老周
我遵循平台的规则退货退款,并无不当,其不应当承担赔偿责任。
平台
我们在处理过程中确有不当之处,如果客服能协调只退一箱或换货等,也许效果更好。我们希望能与商家协调解决,并愿意把运费打给商家。
江宁开发区法院认为
老周与商家一开始因为缺2瓶汽水起争议。卖方负有交付义务和瑕疵担保义务,老周未收到完好的货物,商家负有退换货的责任。商家让老周自己去问快递公司,是推卸责任给第三方,对初始的纠纷处理不当。
但需要退回十五箱吗?老周申请全退有一定的情绪原因,但平台的处理有失公允。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,经营者提供的商品不符合质量要求导致退货的,运费由商家负担,消费者七日之内无理由退货的,运费由消费者承担。本案商家有义务处理一箱的退换,一箱的运费由商家承担,另外十四箱没有质量问题,属于无理由退货,运费应由买方承担。平台强制由商家承担十五箱运费,加重了商家的负担。

这起案件,由庭审中买卖双方剑拔弩张,到平台积极参与调解,与双方沟通化解纠纷,承办人钟诗蔚细致查清事实、梳理争议焦点、点明在履行细节中各方存在的过错及改进方式,最终三方和解,原告撤回起诉。
法官说法
这个案件很有意思,是平台过度保护消费者权益,导致商家利益受损的情况。原告表示,本次起诉非临时起意,是对平台长期判罚不公的意见表达。平台为了维护良好的商誉,吸引消费者关注和使用,采用高于《中华人民共和国消费者权益保护法》的标准来维护消费者权益,有其积极的意义,商家最终也是优质营商环境的受益者。但是本案处理中,公平、公正也是最基本的诉求,保护消费者权益并不应以牺牲商家权益为代价。平台作为电子商务争议首轮解决机制,处理实际争议时不应“一刀切”,需要寻求利益平衡、提高解决纠纷能力、运用智慧化解不良情绪,同时维护平台内经营者的合法权利。

如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.net/14004.html