这篇原创在草稿箱里快两周了,我决定?还是发出去……
我一直?有些?疑惑,为什么有的?友友?在?“粉量??”冲“千”过“万”后,就选择?了大量?的“取关”呢?如果不“取关”,是?会影响到什么吗??大家有知道为什么的吗?
这此,稍微解释一下“取关”的意思。
“取关”,就是取消关注他的“粉丝”或?其他人?。
我稍微?统计?了一下,大致?有?以下?五?种?情况:
第一种?:冲“千”过“万”后?,?极?个别的人?“取?关?”了??他?所有?的关注?,“关注量?”为0。
第?二?种?:冲“千”过“万”后,极?少数人选择?大量?“取关?”,??使??“关注量?”缩减至5-59。
如?下图?:(第一?种)
如?下图?:(第?二种?)
第三种:没冲“千”过“万”,保持??“关注?量”?小于?“粉?量?”。
当然,人各有志,各有不同,在此不能千篇一律,比如有的人过“百”了且没想冲“千”过“万”,只想在小小的圈子里静静地创作,这种选择我们是理解和支持的。
如?下图?:(第?三种?)
第?四?种?:也是?目前在平台,绝大多数的?人??。他们?一般?都能?做到?积极?、友好?互动?,并?让自己?的“粉量”与“关注量”基本?相持衡,我认为?这种?友友?基本?都是那种有?远见?、有?包容??心?的人,不是?吗??
如?下图?:(第?四种?)
第五种:特殊情况。
这就是那种“粉量”两万以上的大咖们,因为数字太庞大,缩减一点“粉量”是情理之中的。这种大咖们能一路走来,拥有万以上的“粉量”,大多也是有格局且低调的人士,他们还能做到保持关注3000-5000人左右 ,这也是绝对值得称赞的,是我们非常理解的。
如?下图?:(第?五?种?)
本人“粉量”与“关注量”的情况汇报:
因为我的坦诚、友好互动,我的友友们粘度?都是很高的,一般?不至于被?“取关”,事实真相也是这样。
但也有极?个别?被?中枪的时候?,几天?前?我被那个几乎每天都会互动、支持的师友“取关”了,当时?的确??失落了一会会?,毕竟被??“取关?”了?,还在?想?是我?哪儿?做得?不好?吗???后来?打开?他?的空间?看了?看?,他?“取关?”的不?仅仅?是?我,而是?“取关?”了?几乎?百?分?之?九?十?以上?的?友友?,我就?释然?了?。
我也已经?是冲过?“千”、迟早会成?“万”的一员??,本人?认为“取关?”行为?还是?有点???伤感情的,尤其?对?那些?对优质?友友?,尽量?不要去?“取关?”,所以?就?尽量?提前?想好?对策?,尽量?去?规避这种?现象?。
如何?尽量?规避?“取关?”现象?呢??怎么做?我想?好?了以下?三?点?:[比心][比心][比心]
[比心]首先?,“关注”时做好筛选,避免日?后的??“取关”。
我选择?“关注”的是这几类的友友,请?非诚勿扰
选择与自己有共同话题、共同?感悟?或者有让自己可学习空间的、或者有积极需要冲“百”过“千”奔“万”的友友、或者对我?有?共同?感悟且?主动来访的友友?……我都会尽可能的给予“回关”的,当然对于那种明显是刷机刷号的友友?是不会关注的。
[比心]其次,与友友之间做到有效、高质量的互动,与友友达到双赢的局面,对高品质的友友做到不离不弃。
[比心]最后:提高自己的创作能力,多做高品质的文章。
[666][666][666][666][666][666]
以上仅代表本人观点,?是为及早规避?“取关?”现象而进行的分析,无任何恶意或针对性,与您的观点有冲突的,就请多多包涵。[握手][握手][握手]
各位友友们,您们是怎么看待“取关”这个问题呢?又是如何避免“取关”的呢?
欢迎大家留评、点赞?或转发,谢谢
(原创文稿,图片来源于网络,侵权则删)
如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.net/11845.html