媒体有官方媒体和自媒体的区分,官媒一般具有法人资格,随时就所在领域作信息发布,具有权威性以及公信力;自媒依附于互联网平台上,以一家之言亦受平台制约才得以发布,不能纯粹文责自负。但是他们都有着共同的目标传递价值观念,并从中受益。这种收益既包括金钱等物质条件方面的,也包括名声威望等精神文化方面的。
“得道多助,失道寡助”,各类媒体只有把正义贯穿于每一次发声中,才能长久地得到人民群众的认可和拥戴,为利益蒙蔽而炮制哗众取宠、制造矛盾、掩盖错误、丧失良知等观点最终会遭到舆论的反噬,被人民所唾弃。
官方媒体又可以分为政府类、企业类和社会组织类。
政府类官方媒体,主要功能是传递国家意志,对国家大政方针、社会新闻等咨询的发布具有权威性,因为有政府背书,所以通常具有较大的公信力,国家意志通过官方媒体可以准确地传递到千家万户,特别是在危机关头,中央媒体和地方各级媒体的正义之音,就像给社会开除一剂定心丸,对稳定社会秩序具有举足轻重的作用。
如面对国外地缘冲突,我国大使馆第一时间发布救援电话,为海外同胞提供救援渠道帮助;面对此起彼伏的新冠疫情中央提出“动态清零”,以最快的速度、最小的代价控制疫情扩散蔓延,保护人民健康,保障了我国经济社会发展。
但是当官方媒体被别有用心之人错误利用,就会对社会造成极大的破坏,大跃进、文革时期,即使像《人民日报》这样的媒体也未能幸免,站在了人民群众利益的对立面放卫星,传播错误言论。
企业类官方媒体主要是传递企业价值,推荐企业产品。君子爱财取之有道,在这里这个“道”就是诚信,通过正确使用官方媒体可以帮助消费者了解产品的特点、功用,用以匹配自己的需求,当消费者认可了企业的产品,企业就能获得正当合理的利益;若总是夸大其词,通过夸大其词、玩弄概念、弄虚作假,不讲诚信欺骗顾客来获取不义之财,那这种利益就是不可持续的,最终会被市场淘汰。
此外还有慈善机构、环保组织、志愿者组织等社会组织类官方媒体,这类官媒既不像政府媒体一样追求政治正确,也不像企业媒体一样追求利益最大化,而是在传播理念,因此显得相对“中立”,其所传递的价值观也容易得到社会各界群体的青睐,但同时也会因为非盈利而又被怀疑是否是在为利益集团发声或因为缺乏有效的监督受到大众的质疑,如红十字会“郭美美”事件影响深远。
随着微博、微信、知乎、今日头条等自媒体平台的崛起,我们全面进入了自媒体时代。只要有一部智能手机,就可以在网络平台上发声,人人都可以做自媒体。有人通过凭借一技之长单打独斗,有人报团取暖,也有人通过公司孵化运作而成功打造了粉丝群体庞大的IP,这些人,享受着流量带来的金钱和声誉,只要是正当的我们都欢迎,如李子柒,制作高质量、慢节奏的田园生活视频,传递中国文化,虽然如今身陷囹圄,但我们心中依然是支持她的。而像咪蒙这样通过贩卖焦虑、制造社会矛盾来获得流量的账号,就是非正义的,该账号下发表的言论,更像是在撕裂社会,而不是促进社会向发展。还有很多自媒体,他们或是想赚点小钱、或是出于兴趣爱好,于是在各自熟悉的领域,在法律法规的约束下自由发声,展现出出形形色色的观点。
无论是官媒还是自媒体,我们希望看到的言论是真实、正义的,并且针对该言论的讨论是自由且正义的,让有识之士抽丝剥茧、拨云见日,这样才有利于促进社会的进步。

如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.net/11657.html